Советы для маленькой кухни

Иногда шахматист концентрирует множество нападений на одном листе враг (включая пешки).

Например, на схеме, приведенной выше черной пешки на d5 атакована десятью белыми фигурами. Один из двух белых епископов, очевидно, путь от пешки. Так что, если это белый поворот, они могут захватить черную пешку в 10 разных способов.

А кто-нибудь знает, какое максимальное количество шахматных фигур одного цвета, который может атаковать/угрожают ту же фигуру противника одновременно?

(В рамках стандартного процесса комментарий) я получил в комментариях на бумаге, один из рецензентов, скажем, отказаться от своей анонимности в обзоре представлен журнал (я знаю лично). Итак, высказаны некоторые предложения (по сути, о какой-то способ с помощью программного обеспечения, разработанного студентов), которые не работают (предлагаемая функция не существует). Я Должен

• написать электронное письмо непосредственно просьбой о разъяснения о том, как использовать программное обеспечение, как он предположил, рискуя обработки редактор чувствуя, что я пошел за спиной
• пишу это письмо, а также редактор как CC:, рискуя собой, чувствуя, что я хотел "принизить" его "перед" редактор, или
• упоминание в ответе, что функция не была реализована в предложенной программного обеспечения, ссылаясь на документы / сообщения об ошибках

Это действительно зависит, но больше описание будет полезным. Например, если вы получаете субсидию на них проводят испытания лекарства, то система будет совершенно иной, как будто ты на другой грант проверяя качество жизни людей с помощью анкет. Набор данных с 10 000 строк и 10 000 столбцов, безусловно, не рассматривается как набор больших данных в современном аналитиков' точки зрения. Конечно, что именно идет в вопросах клетки, а также: кодированных ответов как 1=мужчина и 0=Женщины против тысячи геномных данных внутри одной ячейки будет означать огромную разницу.

Предполагая, что вы работаете только на сборе данных в уровень анкетирование и клиническое наблюдение, я чувствую, что общее коммерческое программное обеспечение, которое вы упомянули (SPSS и MS продукты) должны работать.

Ввод данных может быть ограничен указанным, возможных значений для каждого переменная (строка, число, целое число, значение с 0-2 и т. д.) для того, чтобы минимизации ошибок при вводе данных.

В Excel и SPSS имеют неправильный инструмент для этой цели, но связанных с ними продуктов, таких как доступ и сбор данных в SPSS ввод данных сделать это. Для бесплатная, ЦКЗ разработчиков могут также сделать это.

Двойная проверка ввода данных (пользователи вводят дважды одних и тех же данных и расхождения системные флаги, чтобы свести к минимуму ошибки при вводе данных).

Программа SPSS и соответствующими упомянули выше этого. Даже ГСЗ базы программа может также сделать это. В самом деле, большинство статистического программного обеспечения у некоторых этой возможности. например стата по сравнению команду Файл (кф) и SAS команду сравнивать, просто назвать несколько.

Данные из разных меры вводятся в отдельных формах, но данные может быть легко объединены с одним или более соответствующими столбцами

Для меня это больше управления и планирования, а не система. Покуда существует хорошо разработанная схема присвоения ID, большинство программ можно подрубить и слить довольно эффективно. Я согласен, что SQL будет приятно, и большинство программного обеспечения имеет некоторые из SQL в нее включены также: доступ, САС материалы по SQL, ODBC для стата, R, и т. д.

Я считаю хорошим документации козыри все на любой день. Если есть четкая связь между наборами данных или таблиц, даже ВПР в Excel-это инструмент в порядке.

Данные могут быть легко импортированы в р

Пакеты, как иностранных, sas7bdat ПО, и xlsReadWrite легко доступны.

Эффективное Открытие и использование

Эффективные на что? Времени или усилий? Некоторые из этих программного обеспечения, предлагает еще более крутой кривой обучения, но в конечном итоге может быть весьма эффективным (Р САС), в то время как некоторые являются более значок-точка-и-нажмите (ГСЗ, Доступ), которые легче подобрать, но со временем станет немного медленнее, если пользователи не наступать на скрипт-интерфейс (ака использую SPSS и доступ с помощью скриптов.)

Дружественный (старшекурсник РАН будет использовать его)

Зависит от того, что ваша школа учит студентов. Но неважно, что они знают или что они утверждают, что они знают, я до сих пор поезда все.

Может интерфейс для импорта данных из других источников (с iPad введенных данных, сайт-введенные данные, физиологические данные и т. д.)

Для iPad вам нужно поговорить с программистом (если он у вас есть), чтобы убедиться, что экспортированные данные можно прочитать. На сайте-введенные данные (я предполагаю, что вы имеете в виду что-то вроде опроса обезьяна,) SPSS и Excel по-прежнему доминирует. Но оба они могут быть легко прочитаны большинство статистического программного обеспечения. Физиологические данные конкретного устройства, вы можете получить через запятую, табуляцией, или даже патентованные закодированных данных, вы должны проверить с производителями устройств.

Низкий (или не обойдется) и разовые лицензии, которые могут быть установлены на целая лаборатория стоит компьютеров

Я бы проверить, если ваш институт имеет никакого лицензионного соглашения сайта с крупных продавцов программного обеспечения и начать оттуда. Если нет лицензионного соглашения, а затем расширить ваш поиск для образовательных скидку соглашения. Статистическое программное обеспечение, которое составляет около 2000 долларов США можно приобрести за менее чем $200, если ваш институт имеет соглашение с ритейлером.

Я, например, r (как бесплатное программное обеспечение стат), но другие в полном неведении, когда дело доходит до бесплатной базе или исследовательской платформы управления, не могут помочь здесь.

Независимая платформа (может быть запущен на Mac и PC)

Тогда вы, вероятно, хотите, чтобы избежать САС, если вы готовы параллельно установить Windows на ваш Mac. Большинство других упомянутых в ответе на этот вопрос может прекрасно работать на этих операционных системах (как стата) или были разделены версий для каждой системы (например, МС офис.)

Если вы не знаете, что такое "хорошая система", я хотел бы предложить, глядя на общие рекомендации от хранилища данных организаций. Они часто имеют руководящие принципы, как это одно , которые разграничивают, что достаточно хороши наборы данных должны быть размещены на них.

Книги на "очистка данных", "управление данными" и "работа управление потоками" может также помочь вам усовершенствовать систему. Инструменты важны, но правила их использования являются гораздо более важным для менее удручающим управления данными.

И, наконец, просто отказ от ответственности, у меня нет финансовых связей с какой-либо продукт, который я упомянул в ответе на этот вопрос.

У меня возникли проблемы с пониманием именно как $Path работает?

Я на Mac.. Если я установить Python с доморощенного, он будет установить Python в каталог /opt/местные/bin каталог.

Теперь предположим, доморощенного не вносить какие-либо изменения в свой профиль Баш, если я запускаю универсальный скрипт Python, который будет работать с использованием системы включены питон находится в библиотеке, я думаю.

Мое понимание заключается в том, что если я захожу в мой профиль bash и добавьте следующую строку:

экспорт путь=/опт/местные/ОГРН:$путь

затем он будет добавить эти каталоги в передней части списка.

Я думаю, у меня есть вопрос, почему я Добавьте эту строку здесь. Почему я не могу пойти прямо к источнику, который я думаю, $Path и добавить строку вручную там.
Составляет $путь к файлу? И если да то где он находится?

Это одинаково отформатированы в обеих системах:

$ ИС шоу для eth0 # стрейч
2: интерфейс eth0: <широковещательный,многоадресный,вверх,LOWER_UP> значение MTU 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000 состояние группы по умолчанию
ссылка/эфир 40:В0:34:96:д9:02 БРД ФФ:ФФ:ФФ:ФФ:ФФ:ФФ
инет 192.168.0.77/24 BRD по 192.168.0.255 объем глобального интерфейс eth0
 valid_lft навсегда preferred_lft навсегда
inet6 на fe80::39db:8c13:722f:b088/64 ссылка объем ориентировочный 
 valid_lft навсегда preferred_lft навсегда

$ ИС шоу для eth0 # raspbian Джесси
2: интерфейс eth0: <широковещательный,многоадресный,вверх,LOWER_UP> значение MTU 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000 состояние группы по умолчанию
ссылка/эфир В8:27:ЭБ:71:Д5:56 БРД ФФ:ФФ:ФФ:ФФ:ФФ:ФФ
инет 192.168.0.11/24 BRD по 192.168.0.255 объем глобального интерфейс eth0
 valid_lft навсегда preferred_lft навсегда
inet6 на fe80::1e43:2c74:e7d6:ссылка 6419/64 область 
 valid_lft навсегда preferred_lft навсегда

Предполагая, что это просто дрожжевое тесто и вас не пытаются сохранить некоторые характерные лифт, вы не хотите, чтобы нож. Вы должны скамейке скребок в качестве вашего выхода на инструмент для обработки теста, он не резкий, он широкий и плоский, так что это делает отличную работу выскабливание тесто, когда она прилипает к макетной плате, и она вполне способна прорезки тесто, если вы не подразделяя.

Это также достаточно удобный для реальных скамейке выскабливание... т. е. получать остатки старого теста от вашей резки/хлеб доска/счетчик.

На мой взгляд, есть две разные проблемы:

1. Другие преподаватели платить больше, чем 1100 евро.
2. Другие преподаватели делают (больше) интересная работа.

Если реальная проблема-это деньги, то вы можете просто сказать профессору, что было бы трудно прожить на 1100 евро/мес, а вы хотите, чтобы искать более высокооплачиваемую работу. Это не должно его обидеть, так что если поиск не удается, и дело остается открытым, я полагаю, он наймет вас. Риск заключается в том, что он может нанять кого-нибудь другого. С другой стороны, он может просто предложить вам больше денег, а не идти через весь процесс поиска, который будет идеальным результатом, если деньги-это реальная проблема.

Если реальная проблема заключается в том, что работы других преподавателей более интересными для вас, то вы должны работать на кого-то. Это не "грубо" -- у всех разные научные интересы, и преподаватель должен это понимать. Но, я бы не стал ожидать от него, чтобы возобновить его предложение ... никто не хочет работать с учеником, который предпочел бы быть где-то еще.

(Обратите внимание, я не специалист в немецкой системе.)

Это растение в Мельбурне, Австралия. Думала, что это сирень, но не совсем.

Я большой поклонник Пуэрто-Рико.

Но одна вещь, которая меня огорчает в моем (5 игроков) игры как стабильный первом туре, что касается выбора ролей.

Это (почти) всегда идет:

1. Отстойник
2. Строитель
3. Мэр
4. Кустарь
5. Капитан

Аргументация очень проста:

1. Карьер будет укомплектовываться круг 2*, поскольку мэр будет почти наверняка быть выбраны
2. Гарантированно высокая покупательная способность, и все здания доступны
3. Гарантировано беспилотного дом (возможен первый раунд индиго)
4. Практически гарантирована пилотируемых кукурузы, и никакой другой игрок может произвести 2 товара
5. Никто не может доставить более 2 победных очка

Каждый сейчас и потом мы получим сумасшедший и поменять порядок на Строитель и Новосел.

На мой вопрос, есть ли существенно отличаться первом туре роль заказов, которые являются столь же жизнеспособны?

_{*Что является большой эффективностью для каменоломни.}

У меня Mac и учетные записи разработчика для iOS. Вот мой лучший выстрел...

1. Существуют различные программы развития. Mac ОС X (ПДК), iOS (для iPhone/iPad/док), и Safari. Каждый требует регистрации и Mac и iOS требуют $99 каждый, если вы хотите продавать приложения в магазине приложений. Предоставленной вами ссылке есть ссылка, которая поможет вам начать, но эта ссылка (http://developer.apple.com/programs/start/standard/) является фактической регистрацией ссылке.
2. Если вы зарегистрироваться и заплатить $99 годовой взнос по Программе разработчиков Mac, то вы можете скачать Снежный Барс (10.6) или Lion (10.7). Снежный барс будет большой загрузки нужно записать на DVD или создание загрузочного диска для установки. Лев дает вам промо-код для App Store для Mac, которая требует Снежный Барс (10.6.7?).
3. Вам необходимо обновить Снежного Барса перед обновлением до Лев. Если вы все еще на леопарда вам необходимо убедиться, что ваши машина работает Лев.
4. Да. См. выше.

Я удивлена, что это так дешево в США и других европейских стран. Здесь, в Великобритании, это совсем другая история.

По данным topuniversisties.com (информация верна по состоянию на 02/04/2015):

Согласно последним данным, средняя цена за год обучения в Великобритании на уровне бакалавриата, как иностранный студент находится в Великобритании£11,987 (Около$17,860), в то время как для международных аспирантов в этом средняя плата поднимается до £12,390. На всех уровнях, лабораторных и клинических программы степени заметно дороже, с клинической степени обходится для иностранных студентов в среднем £24,206 ($36,070) в бакалаврского уровня, с ведущими университетами в Лондоне зарядки столько как £34,800 ($51,850).

Совместить эти сборы при средней стоимости жизни в Великобритании, вокруг £12,000 ($17,850), а общая средняя стоимость обучения в Великобритании приходят до £24,000 ($35,710) в год. Учась в столице, между тем, скорее всего, будет существенно дороже.

Хотя это несколько упрощая, я считаю, что это дешевле в Шотландии. Не спрашивайте меня, почему правда.